Alejandra de Durán revivió la lucha de su vida una vez más.
Durante una hora, y ante el tribunal de la Cámara Segunda del Crimen, mantuvo su versión de lo que sabía y había escuchado de la muerte de su hijo Ian Durán, el joven carlospacense asesinado de un balazo poco después de ser citado por la Justicia para testimoniar sobre otro crimen.
Así comenzó el segundo juicio, tras una resolución de Tribunal Superior de Justicia que dio ha lugar la casación del fiscal del primer debate, con el objetivo de revisar las penas impuestas a los dos acusados del crimen de tinte mafioso.
En ese sentido, uno de los puntos más trascendentes de la primera audiencia fue el pedido del fiscal Raúl Gualda, en apoyo a la querella representada por la doctora María Elba Martínez, de incorporar el caso Jossen y una causa federal sobre el narcotráfico en Carlos Paz como elementos de prueba.
Para la querella, «éstas son claves» para entender «cuál fue la verdadera razón» del crimen de Duran, el muchacho de 16 años asesinado en 2002.
Es que, según la postura de la doctora Martínez, «todo está relacionado» y la muerte de Pablo Jossen «sería la punta del iceberg» de un seguidilla de muertes que marcaron el inicio del milenio en La Perla del valle de Punilla.
En la continuidad del juicio se escucharía el testimonio del fiscal Carlos Matheu, actual fiscal de Instrucción en Tribunales II pero representante del Ministerio Público Fiscal en Carlos Paz cuando ocurrieron los hechos.
El funcionario judicial sería uno de los pocos que avaló la teoría de la relación de las muertes de Jossen y Durán, al igual que otros confusos episodios.
También podría sentarse en el banquillo el ex jefe de la Unidad Regional 3 y ex jefe de la Policía de la Provincia, en el primer gobierno delasotista, Jorge Rodríguez, que dispuso "cambios" ante la supuesta sospecha de cierta connivencia policial con los crímenes. La Mañana de Córdoba
|
