| <p><font size="2">Una treintena de personas se manifestaron este viernes en la ruta provincial 14, a la altura de la Municipalidad de San Antonio, en rechazo al emprendimiento El Gran Dorado, desarrollo inmobiliario que la firma GAMA pretende emplazar en un ambiente natural al pie de las sierras.<br /></font></p><p><font size="2">Ambientalistas y vecinos del sur de Punilla desplegaron pancartas y entregaron folletos a automovilistas, en el marco de una campaña de concientización.<br /></font></p><p><font size="2">Paralelemente desde el Ejecutivo municipal aseguraron que el proyecto no tiene motivos para no aprobarse.</font></p><p><font size="2">"El problema está en que ya estamos en un momento crucial, estamos con peligro de que realmente se les diga sí hagan la obra. Ahora nos van a citar para el 9 de mayo la jueza para tratar de consensuar. Acá no hay nada que consensuar, nosotros tenemos demostrado por la denuncia penal de que esto es una barbaridad. Estamos en un momento crucial y le pedimos a la Intendente de San Antonio de Arredondo que directamente diga no a esa barbaridad que nos quieren instalar. Ojo la gente de Carlos Paz porque son 1600 personas que van a tomar agua, que van a necesitar escuelas, que van a necesitar moverse en la parte vial y qué va hacer Carlos Paz con todo esto", dijo a <em><strong>carlospazinforma</strong></em> Juan Carlos Ferrero, presidente de la ONG ADARSA.<br /></font></p><p><font size="2">Sobre la posible demanda que iniciaría la empresa si no se aprueba el proyecto (supera los $90 millones), Ferrero respondió: "El proyecto tiene una factibidad que está mal dada porque encima hace en base a una resolución comunal está por ellos mismos acéfalo. Por lo tanto esa pre factibilidad no es real. Es mentira eso que le van a hacer un juicio no existe porque no tienen derechos adquiridos. Yo puedo hacer un juicio cuando tengo derechos adquiridos, pero mientras no tengo derecho adquirido, no puedo hacer juicio. Al contrario, yo creo que la señora Intendente de San Antonio se está equivocando porque está muy mal asesorada".</font></p><p><font size="2">Por su parte, la asesora legal de la ONG, Marcela Fernández, explicó la situación del recurso de amparo que presentó la ONG para frenar la obra: "En los próximos días ya estamos esperando la sentencia, la jueza está ya con el decreto de autos el expediente ya para resolver, así que confiamos en que se haga Justicia, yo personalmente tengo mucha confianza en esta jueza nueva, creo que es una persona de muchos criterios que viene de la calle. ha ejercido la profesión, una persona muy capaz así que tengo mi corazoncito y la esperanza en que hayamos logrado demostrar la ilegalidad de este emprendimiento".<br /></font></p><p><font size="2"><strong>Palabra oficial</strong><br /></font></p><p><font size="2">El secretario de Gobierno de la Municipalidad, Jorge Caffaratti, explicó por qué el Ejecutivo debe aprobar el proyecto.<br /></font></p><p><font size="2">"La postura del Ejecutivo ha sido siempre la misma. No hemos cambiado la postura desde que se comenzó con el tratamiento del emprendimiento El Dorado 3 o el Gran Dorado, en el cual siempre hemos salido a defender de alguna manera el procedimiento administrativo de la Municipalidad. Nosotros tenemos leyes, municipales, provinciales y nacionales en la cual este emprendimiento desde su primer momento encausó en la normativa vigente".</font></p><p><font size="2">"No hay motivos para nosotros de por qué no aprobarlo. Se puso en duda en su momento si formaba parte de la Reserva Recreativa Valle del Cóndor. En su momento en el fuimos con los planos en la cual claramente estipula que este emprendimiento no está dentro de la Reserva Recreativa Valle del Cóndor", completó el funcionario.</font></p> |
Fecha: 28/04/2014| Hora: 2:29 hs. 
